第二次聽(tīng)姜博士的《卓越組織領(lǐng)導(dǎo)力系統(tǒng)》了,課上的幾個(gè)短視頻恰到好處,點(diǎn)到人心深處。
愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要。因?yàn)榻鉀Q問(wèn)題也許僅是一個(gè)數(shù)學(xué)上或?qū)嶒?yàn)上的技能而已,而提出新的問(wèn)題,卻需要有創(chuàng)造性的想象力�!�
西貝發(fā)明了“紅冰箱工作法”來(lái)暴露問(wèn)題,從而找到背后的真因,再通過(guò)持續(xù)改善及培訓(xùn),賦能員工成長(zhǎng)。當(dāng)找到了真因以后,要去改善,而且這個(gè)改善其實(shí)又是一個(gè)循環(huán),又會(huì)恢復(fù)到暴露問(wèn)題、尋找真因、再去改善的環(huán)節(jié),只有達(dá)到一個(gè)工作方法才能達(dá)到培養(yǎng)人的目的。通過(guò)這樣分步驟的層層篩選的方式可以迅速發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的根源,提出解決方法。
這一個(gè)小小的紅冰箱制度可以給西貝帶來(lái)非常大的幫助,這是十分不容易的。因?yàn)檫@需要企業(yè)有足夠的憂(yōu)患意識(shí),以及持續(xù)改變的決心。如何鼓勵(lì)員工主動(dòng)暴露問(wèn)題就是一個(gè)很重要的問(wèn)題了。在上面提及的紅冰箱制度中,有一條十分重要的原則,那就是不能懲罰暴露問(wèn)題的門(mén)店和員工。正是因?yàn)橛辛诉@條保證,所以西貝的員工才能無(wú)所顧忌的提出自己的看法,提出自己的問(wèn)題,這樣總部才能夠收集到這些信息。反之,如果出了錯(cuò)去嚴(yán)厲的懲罰員工,員工遇到問(wèn)題也不敢及時(shí)反饋,內(nèi)部經(jīng)營(yíng)的漏洞就會(huì)越來(lái)越多,不利于精益化管理。
我們部門(mén)初始經(jīng)常犯同種類(lèi)型的錯(cuò)誤,可能是同一個(gè)人,或者是另外一小組成員。為了防止同一錯(cuò)誤發(fā)生。我們?cè)O(shè)立了經(jīng)驗(yàn)分享公告欄,在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題,大家一起來(lái)分析經(jīng)驗(yàn),如何避免此類(lèi)事件再發(fā)生,并確定正確的操作過(guò)程。
聽(tīng)了姜博士的課后,我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,但之后如何實(shí)施還有待改進(jìn)。之后我們會(huì)深入討論和研究,如何落實(shí)經(jīng)驗(yàn)分享,也謝謝姜博士這兩天的倡導(dǎo),幫助我提升到了一個(gè)新高度。
|
|